有感│關於蘇花高的興建問題 繼續閱讀 »

"/>

有感│關於蘇花高的興建問題

 剛剛在觀看我所訂閱的 RSS 部落格文章時,看到了這篇文章,真的讓我整個火氣都上來了,雖說我真的很不想筆戰,但是身為花蓮人的我,真的要跳出來為花蓮人說說話了!

 以下是我在該文底下所作的回應,請大家看看:

 不要以為所有花蓮人都會被利益所矇蔽,我就是花蓮人,但我贊成蓋蘇花高,你知道為甚麼嗎?

 因為……花蓮人要什麼沒什麼,文化資源落後,時尚資訊不足,光是買個東西都比台北貴得多,為甚麼?因為運輸費用太高的關係!

 還有,只要一有颱風這種天災,就沒辦法開車北上,你們或許會說那可以坐火車啊!但是像上次鳳凰颱風那樣慘烈的災情,可是連台鐵都中斷好一陣子啊!我和現任男友常常因為工作關係必須往返花蓮及北部之間,有時候因為這樣的關係都得冒險開車,路還不一定會通呢!更何況我們必須一天跑很多地方,有些地方可是不在大眾運輸系統的路線上的,難道還能搭火車再換車嗎?

 你們住在北部、中部、南部的朋友們,根本不瞭解花蓮的境況,有什麼批評的資格?再者,花蓮的外移人口相當多,那是為甚麼你們又知道嗎?因為花蓮工作機會太少,所以大家只能往北部跑去外地發展!如果蘇花高蓋了,那麼將會提供相當多的就業機會,也能刺激許多北部的產業東移,這樣才是真正為花蓮人著想,又能提供一條安全的道路,何樂而不為?

 有許多環保團體抗議,那是因為他們有許多人並不是真正住在花蓮的,如果是花蓮人,就不會這樣措辭嚴厲,這種問題拿來跟原住民的問題比較將有異曲同工之妙。

 好比說有許多人認為應該要好好保留原住民文化,甚至應該仿造美國印地安人部落那樣,可是,你們有沒有問過原住民本人,他們希望一輩子不進步、永遠都過著落後的生活嗎?這樣跟死了丈夫抱著神主牌守貞的寡婦有何不同?不都是十年不變的老古董嗎?有沒有問人家願不願意呀?只是將道德約束在對方身上,結果一點都不道德,只不過是滿足外人對道德真義的曲解想像罷了!

 所以我和男友舉四隻手贊成興建蘇花高!!!

 興建蘇花高將會帶動花東經濟產業的興盛,能夠帶來相當大的市場就業機會,將花蓮人留在花蓮,不用再去異地發展、流落異鄉!

 雖說該文作者一開始就說了他是花蓮女婿,但是,不是真正的花蓮人,不是真正出生於斯、成長於斯的人,根本沒辦法瞭解花蓮人的痛;更何況,他說他週遭認識的花蓮人都極度反對興建蘇花高,但是我們家那一村的鄰居們,還有我所認識的花蓮朋友們可是個個都舉手贊成呀!為甚麼?因為大家都已經對花蓮這樣資訊落後、資源不足的現象受夠了,更甭提那條在下過大雨、地震後、颱風後的危險蘇花公路了!

 你們有沒有親眼看過路上大大小小的落石?隨便被哪一顆砸中,都一定會死人,而且死得很慘,就像被踩扁的蟑螂一樣爆漿!你們可以想像那種恐懼嗎?我們花蓮人就是日夜身處其中。

 我當然知道花蓮這個擁有秀麗風景的美麗自然景觀很有可能因為蘇花高而毀於一旦,我也是花蓮人,我也不希望花蓮變醜、遭到破壞,可是,我們難道要因噎廢食嗎?比起保有這個美麗的後山小鎮的秀麗風景,我更希望我的後代子孫有一條安全的高速公路可走,有一個不輸給都市豐富資源的先進環境可成長,因為我希望我的子孫們再也沒有所謂的『城鄉差距』,不必永遠聽別人說:你花蓮人喔?哪一族的啊?← 像這樣的種族歧視、城鄉歧視的話。相信我,因為我是花蓮人,早在十多年前北上工作發展時就被問過 N 百次這種問題了=_=lll

 許多人一談到『蘇花高』這個議題時,總是想到政治利益、黑金、政商勾結……這樣的問題,可是你們有沒有想過我上面回應中所說的問題?應該想到的人很少吧。為甚麼我在學生生活結束之後就去北部發展了?因為花蓮沒有什麼工作機會,在花蓮,除非你是自己開店做小生意,不然就只能當別人的店員,一輩子幫別人打工,陞遷?哈,別傻了,沒減薪就不錯了!再不然就考試去當公務員,其他的工作機會?你想都別想!所以為甚麼花蓮能提得出來的都是觀光業,其他?沒有了。

 在異鄉奔波那麼多年之後,我還是又回到花蓮老家,去年剛回來的時候,為了找工作還真的煩惱了好一陣子,最後還是透過朋友的關係,去他開的店面做服務生,在花蓮要找個好一點的工作,真的很難,不僅薪水低,工作時間又長,老闆更是難纏,你以為花蓮的離婚率為甚麼這麼高,還不是因為失業率高,貧賤夫妻百事哀呀!一個普通店員的薪水(起薪),比一個外勞的月薪還少,所以,你說這蘇花高不蓋,說得過去嗎?

 吃都吃不飽了,誰還管有沒有漂亮風景看!更何況,這些環保問題,難道不蓋蘇花高就會消失了嗎?很多人大概不知道其實現在的花蓮早就在九二一之後變得醜多了吧?如果你們有興趣,可以自己去查查過往的花東海岸線有多美,花東縱谷又有多壯觀秀麗,再來跟現在做個比較就會知道了。

 我最後要再重申的是:我贊成興建蘇花高,我是花蓮人!

 

 文by覺非/誰說花蓮人反對興建蘇花高!

<========簽名檔分隔線開始=========>

 後山鄉居歲月,我是愛寫文的女子,不要看我的人,請你看看我的文,那裡面全是我的心.和我想對你說的話……

 回。到。原。點 https://carrielis.com

<========簽名檔分隔線結束=========>

6 thoughts on “有感│關於蘇花高的興建問題”

  1. 哈哈 之前也對這個議題很有興趣
    但不是當地人所以也是對正反雙方說法摸不著邊際
    記得看過有學者提出道路如何施工來減低各種風險
    但成本跟施工難度都很高需要技術跟金錢就是了
    運輸費用真的佔經濟成本很大的比重耶
    那另一派提出的藍色公路 非覺得可行嗎??

    1. 其實我也不愛就這個議題來說些什麼,畢竟說再多政府就真的會實行嗎?我真的蠻懷疑的……
      其實蘇花高究竟要不要蓋,早就已經炒很久了,身為花蓮人,我是認為應該要蓋的。
      至於莎夏說的『藍色公路』我倒是沒注意過,等等會 google 瞭解一下的,也多謝莎夏提供的觀點喔^_^

  2. 在地花蓮人

    只是住在花蓮ㄉ當地人都知道
    蘇花高是一定要ㄉ

    大多數在地花蓮人也都支持

  3. @在地花蓮人
    我不能同意你更多了呀~

    但其實最近聽到不少關於蘇花高的內幕訊息,因為都是不能浮上檯面公開說的,所以我也就沒有再就這個議題撰文書寫了。

    很高興你也同意我這篇文章的論點 🙂

  4. 環保 是啥東西? 教授說”絕對環保”是個屁 , 過度理想化就回到茹毛飲血的社會去吧! 请境算好山好水吧 ? 不也蓋了6號高速工路嗎 ?
    雪山隧道開了,宜蘭有完蛋嗎 ? 北宜與濱海公路肇事率有比5號高速公路底嗎 ?
    學者專家說高速工路以遂道及高架建造當然比起一般道路環保又安全 , 環保個甚麼?難道你們連這都不懂嗎 ?
    再說北迴鐵路不也開鑿在相同的地質上嗎 ? 有環保團體說的危險性嗎 ? 這次大雨不也安全可靠?
    父母省吃減用養你們大人大種, 不要以為你們多讀兩年書就有多行,
    境然不知反哺垂垂老已的老父老母,還扯後腿 !!! 難道不知道他們倚門 倚櫚擔心受怕 你們會不會在蘇花公路上出事嗎 ?
    難道不知道他們有多麼希望可以不用經過蘇花公路蹂躪而可以來看看這個少不更事的你?

    1. 我想你大概沒真正看懂我這篇文章的意思,對於你這些激烈的言論我不予置評,因為我想表達的感覺文中都已交代清楚。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top