SATC - Sex And The City 慾望城市

SATC│性愛分數

《慾望城市第二季.第十六集 - Was it Good For You? 是非對錯》
《慾望城市第二季.第十六集 – Was it Good For You? 是非對錯》

 你會為伴侶的性能力打分數嗎?老實說,我會。過去的交往對象帶給我的性都有威脅感,我總感覺他們是想要證明些甚麼,總感覺他們的賣力並不誠懇真實,女人要假裝性高潮很簡單,男人會察覺到的微乎其微。

 當然我很清楚自己在替對方打分數的同時,自己也被對方定位了。我不能確定性和感情有何牽連,但可以肯定的是,性生活不美滿的男女,感情也不會好到哪裏去,很不可思議也很殘酷,但不幸地,它是事實。

 如果性愛分數以一百分作為滿分的話,根據過去交往對象的闡述,我大概都有拿到九十分以上。可是,這會不會是男人們的詭計?把分數提高,以便得到下次的激戰?畢竟我都可以不費吹灰之力的完美演出高潮戲碼了,男人們為了討糖吃,當然也可以說謊似地,說我令他們欲仙欲死啊!

 Anyway, 這一集的 Carrie 遇見了一名戒酒男子,他說他從未清醒的做愛過,在他和 Carrie 發生關係之後,他才發覺原來性愛是如此美妙的感覺,他變成做愛上癮症的患者,如果有這種病的話。

 更扯的是某一晚他對 Carrie 說他愛上她了,但 Carrie 卻覺得他只是愛上了清醒享受性愛的感覺,於是要對方緩一緩,這樣有助於釐清自己真正的感受。結果對方又再度酗酒,並在 Carrie 住處樓下痛斥 Carrie 玩弄他的真情,最後他倆的關係當然告吹收場。

 經由此事件,Carrie 反思自己在床上的性愛表現真有這麼棒嗎?抑或只是對方無法接受冷靜剖析後的結果!?這也令我不禁質疑:性愛分數的高低,是否只是我們自己設下的圈套,好讓我們安於一段感情的固定走向?

 

 文by覺非/人們怎麼事事愛打分數做比較?

<========簽名檔分隔線開始=========>
 後山鄉居歲月,我是愛寫文的女子,不要看我的人,請你看看我的文,那裡面全是我的心.和我想對你說的話……
 回。到。原。點 https://carrielis.com
<========簽名檔分隔線結束=========>

19 thoughts on “SATC│性愛分數”

  1. 所以 … 現實的愛情裡柏拉圖主義是不可能存在的 ^^

    不過在我自己的想法,愛上一個人是滿足自我的一個方式,不論心靈的,肉體的 …
    所以有時候會覺得自己好像喜歡這個人,但仔細想想,你只不過想找個方式去滿足自己而己:)

  2. @A`Vai Poitsonu
    其實,我覺得最完美的愛情不啻是靈肉合一,如果你愛一個人,很自然會想親近對方,我想這很正常。

    滿足自己或是對方都無妨,只要你們相愛,但若只是依著自己的想望,完全沒考慮到對方感受,那你就不算是真愛對方,而是自私的佔有。

    既然相愛,那麼,又怎會不想親近對方呢?只是,要把性和愛分清楚,也不是簡單的一件事,我想這就得靠自由心證了。

  3. 啊哈哈,
    我學習佛法已經有一陣子了,包括南北傳經典都讀了不少,
    我覺得柏拉圖愛情是可行的,
    它的距離維持在剛剛好的美感,真正清醒的距離,
    而性愛的本身往往就是一種迷幻的虛假,
    性愛把感觀的【感受】栓在【欲望】裡面,
    於是人們看不到真正對方,只看到欲望本身而已,
    【若是透過【藥物】的話,任何兩人都可以欲仙欲死】,而這就是證明。

    在柏拉圖愛情之下,微微波動的情欲,正是最美的時刻,
    源源不絕而且慢慢的緊緊相依,
    或許這就是佛教所說的【天人的性愛】,
    只要眼光相視,便是天雷地火。

  4. @Ren
    因為我覺得,只要兩人相愛,就一定會對對方有慾念產生,但那是因為彼此相愛,才會希望靈肉合一,我覺得這是無法規避的自然法則,也是愛情法則之一。至於柏拉圖的純愛,終歸是一種夢想,卻很難達到那種境界。這是我個人的觀感與想法。

  5. @Carrie
    人不可能一天到晚性欲滿滿,一個月裡面的時間,其實性愛的時間是相對而言短的,
    那麼其他時間難道就不愛了嗎?
    想一想就知道,兩人共處的情況裡,有比性愛更舒適的時候,
    如果沒有,那表示這兩人不是真的相愛,
    那不如去找性工作者談愛情不是更好更專業?

  6. @Carrie
    古人擅長用詩詞的互動傳達愛情,其實這種距離下的愛情最美,理性的詞彙搭配感性的字句,
    而性愛只是肉體的接觸,它甚至有時只是一種【確認】而已,是受限於肉體生理需求,內分泌營造出來假感情,以佛法來說只是一種樂【受】而已,
    舉個例子,當你喜愛一隻寵物狗,愛的不得了時,會想要和牠發生性關係嗎? 不可能吧;
    但是那種情感卻是最真實的愛情。

  7. @Ren
    我當然知道兩個相愛的人,不可能無時無刻都處在性慾高漲的時候,這也非我的本意,我只是分析兩個相愛的人不可能沒有性愛這個部份,這才是我想強調的,即使沒有性愛,有時候也是會擁抱親吻,而非一直處在純粹的心靈交流,會有肢體上的親暱接觸,這才是我想表達的意思。

  8. @Ren
    另外,你用寵物狗來做比喻似乎不正確,因為人和狗不會有心靈的交流,也不可能會相愛,所以我想這樣的譬喻很奇怪,不是嗎?不同種、屬性又不同,怎能如此比較!

  9. @Carrie
    我明白你的意思了,性愛只是一種情感的附屬品,可是因為性愛的強烈感受,常常會賓主易位,
    現今的社會就是強調性愛多於情感的,常常是性愛為主體去談愛情的,這是一種社會普遍的盲點。

  10. @Ren
    情感當然可以獨立於肉體而存在,但是一段完美真實世界的感情,卻不可能沒有性的成份。現代人常錯把性當成愛,這我也無法苟同,因為對我來說完美的性,是建立在有情感存在的前提之下的,否則人和獸將無分別。

    1. 男女之間沒有所謂的柏拉圖,如果你愛對方,就一定會想跟對方有親密關係,柏拉圖世界,應該只存在想像中。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top