這裡│公告:本站文章分享原則及授權方式須知

網摘、引用、連結,不轉載

Creative Commons License
姓名標示您必須保留原作姓名標示
非商業性您不得為商業使用本著作
禁止改作您不得改變或改作本著作


 由於前兩天發生了盜文事件(目前已落幕),於是我就在網路搜尋了一些相關資訊,決定加入 Jas9【網摘、引用、連結,不轉載】串連活動,並且取了 Jas9 的 CC 創作共用宣告語法放置本站側邊欄,橘紅色的醒目標誌,相信對於造訪本站的朋友們應該都能很清楚的得知本站得文章分享原則以及授權方式。

 其實網路上不懂得遵守網路禮儀的小白很多,更多的是喜歡盜用他人創作的 copy cat ,這些人不懂所謂的智慧財產權,也對著作權法視若無睹,只消 Ctrl+C(複製鍵) 和 Ctrl+V(貼上鍵)就能將他人絞盡腦汁辛苦創作的成果變成自己的,他們大多僥倖抱著網路世界這麼大,有誰會知道我這裡的文章是複製別人的文章?但,若要人不知、除非己莫為,網路世界再大,網站、部落格再多,也不代表你就能在這個世界中胡作非為予取予求,更不代表你是隱形的、不被人發現的。

 從這次事件來看,我可以原諒對方或許是基於好文共享的心情,才轉載我的文章,她雖然有註明我的網路暱稱 Carrie,但是網路世界裡、真實生活中取名 Carrie 的又何其多呢?若沒有附上原文連結的網址,也沒有發送引用通知,又如何讓原作者本身得知呢?這不是正確的網路禮儀心態,反倒容易讓人有其它連想的臆測產生,我想這是當初轉貼我文章的人始料未及的吧!

 在迴紋針的部落格裏有一篇[網路] 轉錄?引用?傻傻的分不清楚的文章針對這樣的事件說得很透徹,我看了心有慼慼焉,即使你對他人文章愛不釋手,也不代表你就能全文轉載,即使你真的有發送引用通知。就算是知名部落客,也還是有人不認識你的,若你全文轉載對方的文章在自己的網站或是部落格裏,若無特殊標明註記,又有誰會知道你是轉載他人文章呢?

 再者,轉載也不是引用,在 Jas9 那篇【網摘、引用、連結,不轉載】的文章裏也寫到引用:你可以針對某篇讓你心有所感的文章,發文抒發感想,在正當合法的前提下引用並註明出處,或藉由部落格的Trackback功能,在發文時一併發送引用通告。

 在這次盜文事件裏,對方就是在沒有告知我的情況下全文轉貼,也沒有明顯標示文章的來源出處,更沒有加上原始連結,照迴紋針的說法,這就是侵權!即使對方在昨天刪除了該篇文章,也無法抹滅她曾經作過的事件,因為我這裡全部都有存檔,包括她當時該篇文章的截圖,和後來刪除文章所產生的錯誤頁面截圖,以及我和她之間的留言往返,我都做了紀錄,畢竟這是保護我自己的一種方式。所以她後來在她的文章頁面寫了公告,說她只是一個單純寫日記的人,還說不是每個人都能言之有物,即使你說了這些,也無法美化自己的錯誤行為,你頂多只是在自欺罷了,網友們的眼睛是雪亮的,我相信這世間還是有公道的。

 前面說了這麼多,我其實要告訴大家的就是本部落格已加入了【網摘、引用、連結,不轉載】的串連活動,不再接受部份轉載、更不接受全文轉載,但先前高寶閱讀網瑪莉‧海金斯‧克拉克懸疑部落格給我吸煙區-連署活動留言要求轉載引用文章的約定不在此限,畢竟他們都是有留言告知,也徵求過我同意的,但之後若再有轉載要求的話,我就不會再答應了,畢竟現在網路上太多複製他人文章佔為己有的事件產生,我這也是維護自身著作權和智慧財產權的自保之法。

 最後,再次宣告,本站文章採用 CC授權方式,也就是:姓名標示-非商業性-禁止改作,換句話說就是:您必須保留原作姓名標示、您不得為商業使用本著作、您不得改變或改作本著作。並且本站加入了【網摘、引用、連結,不轉載】的串連活動,你可以將本站文章收入網摘、推到 funP推推王,或任何一個書籤網摘的網站,你可以對本站文章發送引用通知、也可以在你的文章中附上本站文章的連結網址,但是你不可以全文轉載本站文章

 

 以上,公告完畢。

 

 

 文by覺非/一朝被蛇咬.十年怕井繩

<========簽名檔分隔線開始=========>

 後山鄉居歲月,我是愛寫文的女子,不要看我的人,請你看看我的文,那裡面全是我的心.和我想對你說的話……

 回。到。原。點 https://carrielis.com

<========簽名檔分隔線結束=========>

This Post Has 7 Comments

  1. 宣告了「不轉載」,卻列出了轉載時要注意的 CC 授權,不覺得怪嗎?
    當妳宣告了 CC 授權,他人只要遵守所列三項條件,即可在不告知作者的情況下全文轉載妳的文章。

    妳說的「部分轉載」應該是指「引用」文章中的部分內容,只要註明出處,不需告知作者,即可合理使用。

    妳可以參考我之前寫過的文章:宣告你的創用 CC 授權條款

    1. @waterbee, 是這樣的,基本上我是參考了 Jas9 的這篇「CC授權」與「不轉載」之異同文章來與我的 CC 授權相輔助,也就是如果有訪客對我的文章有所感想,可以部份內容作為引用,自己發表一篇感想文章,而不是轉載我的文章。

      為甚麼宣告不轉載,其實在 Jas9 那篇網摘、引用、連結,不轉載也有說明:之所以不鼓勵轉載,主要是因為網路收藏與分享的工具愈來愈多,為避免喧賓奪主,網摘原文、引用原文、連結原文才是上策。

      當然,你的疑問和意見對於我也很有幫助,在此感謝你的回應。

  2. 其實我的想法很簡單,妳若不希望別人轉載妳的文章,就採用【網摘、引用、連結,不轉載】的宣告就好,不要再另外宣告 CC 授權,否則他人還是有理由在遵守三項條件的情況下全文轉載。

    1. @waterbee, 嗯,我瞭解你的意思,不過按照 Jas9 那裡的說法,其實這並沒有衝突,即使使用了 CC授權,也還是可以使用這個串連的。

      至於全文轉載,我自己本身認為,如果對方有對我的文章發送引用通知,並且註明我的名字也附上了連結、也沒有隨意更改我的文章,我好像沒理由不讓對方全文轉載←這是在 CC授權之下的合理使用。

      但我之所以不希望他人全文轉載,就是因為前兩天本站文章遭人盜用的事件發生,我也認為全文轉載在這現在的網路裏有著太多的弊病,我甚至認為 CC授權有必要因應目前的網路生態稍做修正呢!

      部份內容引用我是不反對,只要對方註明出處,也附上原文連結,對我原本的文章發送引用通知,甚至還肯事先告知,我都很歡迎也覺得很榮幸,可是防人之心不可無,尤其在前兩天發生了那樣令我生氣又無奈的事件之後,我才會寫了此文宣告。

  3. 還好我碰過的都沒什麼問題,既然對方已經道歉了,那Carrie應該可以安心繼續寫了^_^

    1. @藍兒, 你很幸運,我也想說他已經道歉了所以才比較安心,文章會繼續再寫的:)

發佈留言

Close Menu